以直接购买或者交换专利授权，缩短技术研发时间，这些都是好办法。

但是等离子呢，他们松下-索尼就是第一阵营的，其他阵营的技术，都远不如他们。而他们这几家企业，为了保持技术优势，投入的又比较大，导致利润越来越低。

松下还好，当初在等离子电视机行业一家独大，品牌知名度更高，许多人买等离子电视机，最认可的就是松下牌。

但是索尼不行啊，他们是后加入这个阵营的，单靠索尼的品牌，并不能让他们的等离子电视销售有多大增长。而公用技术研发费用，他们还是平摊的。一些核心技术，松下还是略微领先于他们。

这就导致了等离子电视机行业整体销售下滑，松下的利润减少，但还能赚不少。可索尼等企业，利润就非常微薄了。

这时候索尼就有些骑虎难下了，退出吧，之前的那些投入就亏了。好不容易进入了第一档，哪怕是落到第二档，也是失败啊。

可是不退出，又赚不到什么钱。眼看着其他企业在液晶那边赚的越来越多，他们能不眼红？

索尼还无法放弃液晶，毕竟他们的PC显示器，或者游戏机、手机等的屏幕都需要液晶技术，这方面他们已经落后了。

也就是说，索尼也算是跟三星集团等一样，两条路都走。只是双方的侧重点不同，三星集团那边更加注重液晶，他们更加注重等离子。

两条路并行的好处，就是无论哪一种路能走的更远，他们都不会绝对的掉队。但缺点也很明显，那就是企业的重心会有所分散，而且要投入双倍的研发、运营等费用。

索尼这时候忽然有些后悔了，早知道当初就不该加入等离子阵营，开始是赚了那么一两年的钱，但是却让他们在液晶的技术发展中，处于落后阶段了，当初他们在液晶阵营，也是第一梯队的啊！

而此时，索尼的内部已经分析过，等离子今年就要受到重创。虽然不至于退出竞争，但销售什么的，肯定要全面被液晶平板电视压制。

那他们当初加入等离子阵营为了什么？吃力不讨好？

就说这次美国的次贷危机，眼看着已经波及到全球了，日本自然也受到严重影响。索尼倒是没怎么投资次贷债券，但是他们跟汤姆孙公司一样，也有自己的信贷公司，电子电器产品的信贷公司。

普通的电子电器自然不需要分期支付，但是像PS游戏机、笔记本电脑、数码摄像机或者等离子电视这样的大件，分期付款还是比较常见的。