有效指挥命令的能力。
但双方有一个共同缺点。
双方都未建立可充分保障机动作战的后勤支持机构,这严重削弱了他们进行高强度装甲攻势的能力,使其最多不超过数周。
这也导致双方在后一年行动中,都未能完全做好战略计划目标。
如曼施坦因在1943年初的第三次哈尔科夫反击战,因补给问题而没有将库尔斯克突出部解决,最后导致在夏季开启库尔斯克会战。
s军在1942年末的小土星行动,虽然成功粉碎d国集团军群的奇尔河防线,但未能进抵罗斯托夫,导致歼灭d国顿河集团军的计划破产,使得d国装甲经验丰富的部队得以逃脱。
上述资料是s联和d国在1941年成与败失败的部分原因,还有很多细节需要我们自己去看。
————
交战又持续一年。
在1942年,s军损失坦克数量超过多辆,其中包括1200辆kv1,6600多辆t-34和7200多辆t-60\/70。并不是所有坦克都是被击毁,也有很多损失原因。
在1942年,租借法案提供的英美辆租借坦克,其中3000辆是利吉英制造,7500辆是美丽国制造,也约有一半损失掉。
1942年,s联工业部门制造了辆坦克,包括辆t-34和2426辆kv1。
1942年,s联坦克的总损失为总产量的62%,这少于d国,损失率表明s军能承受巨大的物资损失。
但是,sd坦克的损失交换比在前期大多为7:1,s军较之d军装甲部队在任何战术指挥训练方面都无优势可言,除极个别外。
在这样的损失率下,s军对租界的坦克依赖之大,远远超过愿意承认的程度,直到1943年后半期,s军才获得足够装备,让其最好的部队全部换上t-34。
谈及战役,s军在1942年发动了11次大规模进攻,动用了多个坦克军或坦克集团军,但只有天王星和小土星行动被认为是成功的。
尽管装备精良,但坦克第1,第3、第4和第5集团军在战斗中表现不佳,其中有2个集团军被d军打到解散。
坦克集团军不是作为合成部队组成。在自行火炮和支援装备方面比较薄弱,这导致他们在对抗国防军装甲师时的失败。
在1942年,有几个坦克军被歼灭,更多的坦克军一度失去战斗力,然而,到1942年末,s军拥有足够多的