原来嬴政未杀我。并不是我的心机伎俩起了效果，而是他本就无亡人之心，动手，也是讲求底线的。

以凶制凶，除去一个恨他胜过珍惜自己生命的人，这在这个时代倒也合情合理，如此推测、嬴政并无嗜命之嫌，毕竟嬴政未受过仁政与平等的教育，而且这个野蛮的时代也并没有对他有过温情的暖意赋予。

此事不提，却还有别的事情要说。嬴政让人费解的举措桩桩件件震撼于世，既然是个机会，我都打算一并问了。

“陛下劳民伤财、修筑阿房宫，将东六国奇景琼楼神显秦宫，又是为了什么？”

阿房宫占地地域甚广，内部修葺很精致，耗费了大量的人力、物力、财力，若论为正常建筑，实在有些过于奢华了。

“东六国虽亡，然人心不稳。将东六国贵族安置稳妥、软居消弱他们的反叛之心，不仅可以免去武力动荡，还可消除流政的隐患。”

用荣华富贵消除诸国王贵的反叛之心，的确是比用武力强压、一直防备着近距离隐患要好的多。嬴政这样解释、我倒是反过来敬佩他的心智了。

心里敬佩，我却不好表现出来，于是我便又问了别个问题。

“国墙之修且长又高，为此苦役死伤无数，为了防范外敌而不惜毁灭那般多的人命，陛下又如何解释？”

嬴政深吸一口气。对于我的说好奇心，他眼下还是有问必答的。

“国墙之宏伟若长长之城壁，其修葺增体非一人之功过，先前诸国皆有护城之墙，但各自分断、无法起到应有的围堵效果，故而朕只是将以往的城体相连而已。

之所以连在一起、更添围堵作用，并非朕一时心血来潮所命，朕让人仔细盘算过，平日里边疆防御、有城墙处九尺一人循守足矣，无墙处要一尺一人却还尤显不足，故而比及连通各城墙之繁琐，日夜耗众多兵将护守更显疲惫，也更不安宁。

况长城一成，万世得益，外敌戒律、多数时候不敢妄动干戈去强攻高墙之秦士，由此，修城墙之事、此乃上上策。”

好吧，他说的不是没有道理，虽然我还是介意长城之举死了许多人，可是不修长城是否会战事依旧、从而使得死的人更多、更惨，我无从所知，故而我还是不争辩的好。

“焚书…”

我还是要继续问，压在我心口的问题实在是太多了，这些前政平日里又不好说出来给嬴政添堵，今天既然说到这里了，我也顾不得嬴政的心理承受能力是否已经到达极限了。