是同一抄

手；只有一个“大姐儿”字样，全抄本未代改，程甲、程乙本两次校

阅，也没注意，仍作大姐儿。下文“撂下这小孽障”，仅提次女，因

为太小，更不放心，但是“你们知好歹，只疼我那孩子就是了”，一

定是“只疼我那两个孩子”，被程本或原抄手删去“两个”二字。在

同一段内忽而忽，忽而警觉，却很少可能性。一定是本来没有“两

个”二字。

第一百十三回是旧本，凤姐叫巧姐儿见过刘姥姥，说：“你的名

字还是他起的呢。”大姐儿由刘姥姥改名巧姐──续书并不是根据早

期脂本，写凤姐有两个女儿。“大妞妞”不过是较客气的称呼，如

“史大妹妹”，并没有“史二妹妹”。

续书写巧姐暴长暴缩，无可推诿。不过原著将凤姐两个女儿并为

一个，巧姐的年龄本有矛盾，长得太慢，续书人也就因循下去，将她

仍旧当作婴儿，有时候也仍旧沿用大姐儿名字。后来需要应预言被卖，

一算她的年纪也有十岁上下了，（我这是照周汝昌的年表，八十回后

照大某山民回末批语。）第一百十八回相亲，也还加上句解释：“那

巧姐到底是个小孩子。”

外藩买妾，两个宫人相看巧姐，“浑身上下一看，更又起身来，

拉着巧姐的手又瞧了一遍，略坐了坐就走了。”只看手，不看脚，因

为巧姐没裹脚。前八十回贾母看尤二姐的脚，是因为她是小脚。

写二尤小脚的两节，至程甲本已删，当是后四十回旧本作者删的，

因为原续书者注重满人这一点，认为他们来往的圈子里不会有小脚。

第七十回晴雯的红睡鞋也删了。百廿回抄本前部是脂本，所以无法断

定后四十回初出现时，有关小脚的三句已删。

为什么不能是程甲本删的呢？因为甲本不主张强调书中人是满人。

“妞妞”甲本改“姐姐”，疑是“姐儿”误。本来书中明言金陵人氏，

一般读者的印象中也并不是写满人。自然是汉人的故事较有普及性，

甲本改得很合理，也合原书意旨。下文“大妞妞”改“大姐姐”，应

作“大姐儿”。甲本道学气特浓，巧姐是闺名，堂叔也不能乱叫。第