理学家、生物学家，都真的很高尚吗？从事那些职业的人都是高尚的人吗？

高尚当然是好事，高尚当然能使人类向着好的方向发展。对高尚，人是不能迷信的。

假如小弟做了一个物理学家。是不是可以说，他是为了真理而奋斗的人。因此他是高尚的人。

小弟对高尚其实是有自己的看法的，他也跟马茶有过这方面的交流。在小弟看来，高尚当然是好的，人如果大公无私、无私奉献、舍己为人、见义勇为、爱人如己等等，这些当然是好的。

可是小弟多少年的社会经验告诉小弟，高尚是多么稀少，或者严重地说，高尚是没有的。高尚的人真的存在吗？大公无私的人，舍己为人的人，等等，这些眼里只有他人而没有自己的人，真的存在吗？小弟没有见过，小弟不清楚自己这一生能否见到。那些被别人成为高尚的人，其实可能是比普通人好那么一点，换一句话说，如果那些所谓高尚的人，如果可以称得上是高尚，那么全天下的人其实跟高尚是不远的。

小弟的认识应该是正确的，他不相信人性会有那么大的差异，他相信人性是相通的，每个人都是通人性的，但小弟不认为一个人和另一个人在道德方面有非常巨大的差异。

很多教育方面的资料会捧出一些道德十分高尚的人，称他们为道德楷模，而他们，正是普通人应该学习的。

但是小弟认为，那些高尚的人，可能只是比普通人好一点。而普通人呢？普通人其实也完全可以高尚，也是可以高尚的。

那么就有人说了，有的人还杀人呢，他们高尚吗？他们是高尚的人吗？小弟的认识是，那些杀人的人，所谓各种作恶的人，其实都是被各种因素所导致的，一个所谓高尚的人，如果被那些因素感染，他可能也会做出很多过激的行为。

所以，小弟认为很多的恶人其实都是被某些东西逼的，很多恶事都是在特定情况下被做出来的。从这个意义上说，天下是没有恶人的，就算有暂时做了恶事的人，也是可以从良的，也是可以向着美好的方向发展的。

因此，没有必要鼓吹谁就是道德方面的大师，在道德方面，在人性方面，小弟认为每个人都是差不多的，他也不是说人之初性本善，也不是说人之初性本恶，小弟的意思是，不管人之初性本什么，他都相信，人之初，性相近。

人性是相近的，人的道德是相近的，但是，由于种种原因，导致一些人走上了犯罪或犯错的道路。

既然是这样，对天下来说，老去惩罚