进行。下面请各位记者提问。”

一个记者举了手，得到批准后，站起来问道：“我注意到刚才唐主任说的是周晓雨意外身亡一案，而据我所知，各大媒体对此报道时，都是说周晓雨遇害，请问唐主任这两种说法有什么不同，子虚县是不是有意作了淡化处理？”

唐国凯点了点头道：“感谢这位记者的配合，我们也注意到网上和各大媒体对此事的报道，对大家的关注表示感谢。在此需要说明的是，网上和各大媒体的报道，都是根据海角社区的一个帖子而来的，从严格意义上来说，这是不严谨的。帖子的作者是谁我们不知，消息来源不知，发帖的动机不知，有没有证据更是不知，我们什么都不知道，怎么能够采信他的说法？在调查结果没有出来之前，我们不能下任何结论，更不能因为同情一个受害者，就制造出另外一个受害者出来，这不是科学负责任的态度，因此，在这里，我更倾向于采纳警方的现有证词。在此我也呼吁帖子的作者愤怒剑，如果你手上有证据，就请交给专案组，我们保证一定会禀公处理。这里有来自全国各地的媒体记者，在他们的监督之下，我相信，一定会有一个公平正义的结果出来。”

又一个记者站起来问道：“据我所知，缥缈村是一个极度贫困的山村，村民们尚未解决温饱问题，而本案的涉案人余明龙作为缥缈村村长，却有数千万资产，贫富相差如此悬殊，请问唐主任，这是正常的吗？”

唐国凯道：“首先，我再强调一遍，在专案组没有发布调查结论之前，我们不能给任何人定性。所以你刚才的问题中，涉案人的这种提法就很有问题，谁能说余明龙涉案？谁有证据就可以提出来，要是没有证据，就不能乱说，乱说是要负法律责任的。其次，关于余明龙的财产问题，不属于专案组的调查内容，但我可以负责任地说，余明龙的财产来源是合法的，是靠经营矿产发家致富的。根据国家政策，允许一部分人先富起来，余明龙通过自己的辛勤劳动，发家致富，是政策允许的，是政府鼓励的。第三，关于贫富悬殊，我认为要正确看待这个问题。试想，在余明龙发家致富之前，缥缈村是一个什么样的状况？别说温饱了，连最基本的生存问题都难以解决，年年要靠财政支持才能生活下去。而现在呢，缥缈村不但不要财政补贴，每年还能依法纳税上百万，这就是进步。大家不能一直盯着贫富差距拉大，却将缥缈村这些年来的发展置之不顾，这是不科学的。”

记者们都有些错愕，在这位唐主任的嘴里，余明龙不但不是罪人，反而是有利于地方发展